Key points are not available for this paper at this time.
범죄와 파괴행위로 분노를 표출하는 소외된 하층 계급입니다. 그들을 정말 비난할 수는 없습니다.' '오늘 밤 집에 가다가 강도를 당하면 그들을 비난할 것이다,'라고 빅이 말했습니다. (로지 1988: 241) 사회학적 용어가 언론, 대중 소설, 정치 논쟁에 들어가는 것은 드물지만, '하층 계급'은 다른 용어들이 실패하는 곳에서 성공합니다. '경계선 층', '배제된 집단', '예비 노동군', '빈민 계급', '잔여물', 그리고 최근의 '하층 계급'과 같은 용어와 개념이 모두 존재하는 것으로 여겨지는 사회의 부분을 설명하는 데 사용되었습니다. 노동계급의 기초에서. (기든스 1973; 신필드 1981; 마르크스 1976; 조던 1973; 고프 1979; 스테드먼-존스 1984; 맨 1984, 1986; 윌슨 1987, 1991). 이 용어 중 매우 적은 수가 사회 분열의 일관된 이론에 위치해 있으며, 대부분 설명적으로 모호합니다. 그것들은 사회학적 약어의 한 형태라고 주장할 수 있습니다. 우리가 모두 매우 잘 알고 있는 사회 현상을 언급하는 방법입니다. 결국 노동계급 안에는 또는 그 아래에 특히 가난한 층들이 있다는 것을 인정하는 것은 상식에 지나지 않습니다. '상식'이라는 것이 문제입니다. 사회과학자들은 특히 정의가 불분명하고 모순된 '상식' 아이디어를 재생산하는 비즈니스에 있어야 합니까? 이 용어들이 각 옹호자들에게 같은 의미를 가진다는 것은 의심스럽습니다. 각 용어의 의미 간에는 상당한 담론적 '누출'이 있습니다.
배글리 외 (선,) 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: