Key points are not available for this paper at this time.
在加拿大魁北克州,通过花粉切片法和筛分法估算层状湖沉积中的炭含量。将所得的炭系列进行比较,以评估这两种方法提供地方或区域火灾历史的适宜性。五个不同的筛分法炭系列的重复显示该方法适用于火灾历史重建。在我们的层状沉积物中,1cm³代表沉积物的炭含量。然而,面积超过15600 mm²的大型炭颗粒过于稀少,无法提供显著的炭系列。筛分炭系列与花粉切片炭系列的比较表明,两者展现出大致相似的模式。两者之间的差异可能是由于小颗粒的积累,这些颗粒源自区域性来源并通过空气远距离运输,以及由于实验室处理造成的高碎化率。对过去2000年的谱分析显示,筛分炭系列没有显著的周期性积累,而花粉切片炭系列的谱分析显示约500年的显著周期。由于筛分法的炭颗粒大于花粉切片法的颗粒,后者可能在长距离上由风载送,我们的研究表明筛分法系列是地方火灾历史的代理,而花粉切片法更适合检测火灾历史中的区域趋势.
Carcaillet等人(星期二)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: