Key points are not available for this paper at this time.
在一系列共6项实验(5项已预先注册)中,我们研究了不对食欲刺激做出反应是如何导致贬值的。为了探讨这一问题,研究采用了go/no-go任务,其中食欲刺激始终与做出反应的线索(go刺激)或不做出反应的线索(明确的no-go线索或无反应线索;no-go刺激)相关联。研究对比了no-go刺激的评价变化与go刺激以及任务中未呈现刺激(未训练刺激)的评价变化。实验1至3表明,在go/no-go任务中不对食欲刺激做出反应会导致这些刺激贬值,无论是否存在显式的no-go线索。实验4a和4b表明,食欲刺激的贬值效应取决于no-go试次的比例;当no-go试次较少时会出现贬值,但当no-go试次频繁时贬值消失。实验5表明,单纯观察go/no-go任务并不会导致贬值。实验6表明,不对中性刺激做出反应不会导致贬值。这些结果共同表明,通过不对食欲刺激做出反应而导致的刺激贬值是反应抑制的结果。通过将go刺激和未训练刺激同时作为基线,排除了其他替代解释,并解决了文献中表观存在的不一致。这些实验为不反应与评价之间的关系提供了新的理论见解,并可应用于设计旨在改变人们对食欲刺激行为的动作反应训练程序。(PsycINFO Database Record
Chen et al. (Thu,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: