목적: 본 연구는 낮은 조도에서 1시간 동안 스마트폰을 시청 한 이후 시력변화와 NIBUT를 비교하였다. 방법: 20대(평균나이 <TEX>20.7±2.4</TEX>세)의 안질환이 없고 건강한 눈을 가진 50명(남자 22명, 여자 28명)을 대상으로 실험을 하였다. 낮은 조도(0 lx)에서 스마트폰(Galaxy 2, Samsung, KOREA)을 시청 전과 한 시간 시청 후의 타각적 굴절이상도 검사, 원거리 교정 시력과 NIBUT를 측정하였다. 타각적 측정은 Auto-chart Project(CP-1000, Dongyang, Korea), Phoropter(VT-20, Dongyang, Korea), Auto refractor-keratometer(MRK-3100, Huvitz, Korea)를 이용하였다. 결과: 낮은 조도에서 스마트폰을 시청하기 전과 한 시간 시청 후의 굴절이상도의 변화는 <TEX>-3.20±2.00</TEX> D에서 <TEX>-3.38±2.00</TEX> D로 변화했고(p=0.006), 원거리 교정시력의 변화는 <TEX>0.93±0.08</TEX>에서 <TEX>0.91±0.10</TEX>으로 변화했으며(p=0.000), NIBUT의 변화는 <TEX>10.48±7.00</TEX> 초에서 <TEX>10.29±6.47</TEX> 초로 변화했다(p=0.761). 결론: 낮은 조도에서 스마트폰을 지속적으로 시청하는 것은 일시적인 원거리 시력의 변화를 초래하였고, 적절한 휴식은 원거리 시력과 눈물 안정성에 미치는 영향을 줄여줄 것으로 사료된다. Purpose: To compare the change of visual acuity and NIBUT after watching smart-phone in 1 hour under low intensity of illumination. Methods: 50 subjects (male 22, female 28) aged 20's years old (<TEX>20.7±2.4</TEX> years) who do not have eye disease and have a good eye condition were participated for this study. Objective refraction, corrected distance visual acuity and NIBUT were measured before and after watching smart-phone (Galaxy 2, Samsung, KOREA) under low intensity of illumination (0 lx.) Objective refraction was carried out using auto-chart project (CP-1000, Dongyang, Korea), phoropter (VT-20, Dongyang, Korea) and auto refractor-keratometer (MRK-3100, Huvitz, Korea). Results: Refractive error was changed from <TEX>-3.20±2.0</TEX><TEX>0</TEX> D to <TEX>-3.38±2.00</TEX> D (p=0.006) and corrected distance visual acuity was changed from <TEX>0.93±0.08</TEX> to <TEX>0.91±0.10</TEX> (p=0.000) and NIBUT was changed from <TEX>10.48±7.00</TEX> seconds to <TEX>10.29±6.47</TEX> seconds (p=0.761) before and after watching smart-phone under low intensity of illumination. Conclusions: Continuous watching smart-phone under low intensity of illumination lead to temporal change of distance visual acuity and suitable rest may reduce the influence of distance visual acuity and tear safety.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Kim et al. (2014) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: