Key points are not available for this paper at this time.
Dans deux expériences, les participants ont lu des mots et des pseudomots qui appartenaient soit à de grands, soit à de petits voisinages lexicaux, tandis que des potentiels évoqués liés à des événements (ERPs) étaient enregistrés sur leur cuir chevelu. Dans l'expérience 1, les participants ont pris des décisions lexicales rapides pour tous les éléments, tandis que dans l'expérience 2, ils ont participé à une tâche de catégorisation sémantique go/no-go dans laquelle les éléments critiques ne nécessitaient pas de réponse comportementale manifeste. Dans les deux expériences, les mots et les pseudomots ont produit un schéma cohérent d'effets ERP : les éléments avec de nombreux voisins lexicaux (grands voisinages) généraient des N400 plus grands que des éléments similaires avec relativement moins de voisins lexicaux (petits voisinages). Le temps de réaction (RT, expérience 1), en revanche, montrait un schéma différent, conforme aux études comportementales précédentes. Alors que les mots avaient tendance à produire une facilitation dans le RT pour les grands voisinages, les pseudomots produisaient un effet d'inhibition. Les résultats sont discutés en termes de théories récentes de la reconnaissance des mots et de la signification fonctionnelle du N400.
Holcomb et al. (Jeudi) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: