Key points are not available for this paper at this time.
本研究的目的是确定：(1) IKDC表单、Lysholm评分和辛辛那提膝关节评分随时间变化的敏感性，(2) IKDC表单、Lysholm评分和辛辛那提膝关节评分之间的关系，(3) IKDC表单中包含的每个分级变量的标准效度，以及(4) 是否应将功能性膝关节测试作为分级变量并纳入IKDC表单的最终结果。我们在这项前瞻性研究中纳入了120名接受ACL重建手术的受试者，并在手术后的3个月、6个月、1年和2年进行随访。结果测量包括IKDC表单的分级变量（IKDC1-4和IKDC-final）、Lysholm评分、辛辛那提膝关节评分、患者满意度的视觉模拟量表、膝关节松弛度测量（KT-1000膝关节测量仪）以及两个功能性膝关节测试（三重跳和楼梯跳测试）。IKDC1、IKDC2、IKDC-final和Lysholm评分对时间变化不敏感。辛辛那提膝关节评分对时间变化高度敏感，并且在每个随访中显示出显著改善的结果。IKDC1-4显示出高度的标准效度，表明IKDC1-4是记录某次随访临床检查的良好手段，但不能用于检测时间的变化。功能性膝关节测试在ACL重建后的结果测量中具有显著意义，应该单独报告.
Risberg等人（Sat，）研究了这个问题。