Observational study compares recovery times of propofol versus propofol and midazolam sedation in patients, suggesting both are effective options.
Antecedentes: La sedación es fundamental en la endoscopia digestiva, ya que mejora la tolerancia del paciente y facilita el procedimiento.El propofol se utiliza ampliamente por su rápido inicio y corta duración; sin embargo, en algunos casos se combina con midazolam, lo que podría modificar el tiempo de recuperación.Objetivo: Comparar el tiempo de recuperación de la sedación con propofol frente a propofol más midazolam en procedimientos endoscópicos.Material y métodos: Estudio observacional, comparativo y transversal en la unidad de endoscopia de un hospital terciario del Instituto Mexicano del Seguro Social en Puebla, México.Se incluyeron 60 pacientes sometidos a endoscopia entre mayo y agosto de 2024.Se agruparon según el esquema de sedación: propofol o propofol más midazolam.La recuperación se evaluó con la escala de Aldrete a los 5 y 10 minutos.Se empleó estadística descriptiva y prueba de χ 2 .Resultados: Ambos esquemas mostraron puntuaciones similares en la escala de Aldrete.A los 5 minutos se observó una mayor proporción de puntuaciones altas en el grupo de anestesia combinada, sin diferencias estadísticamente significativas.Conclusiones: Las sedaciones con propofol y con su combinación con midazolam presentan una recuperación comparable, siendo ambas opciones seguras y efectivas.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Montiel-Jarquín et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: