探索人们对航空旅行和气候变化的观点：理解不一致性

本研究旨在客观化人们对航空旅行和气候变化的主观观点。通过在线问卷调查，491名荷兰受试者对一系列关于航空与环境的陈述进行了评分。通过对响应模式的因子分析，揭示并识别出六种关于航空和气候变化的不同观点，分别是整合、无知、否认、必要性、内疚和放纵/宿命论。每种观点与适合的航空旅行行为和一般环境意识水平相关联。如之前的研究所示，航空旅行行为与一般环境意识之间并没有显著相关。然而，在30岁以下的受试者与30岁以上的受试者之间，发现了显著差异：年长组更可能将必要性和放纵/宿命论作为飞行的理由。研究结果增进了我们对态度-行为不一致性的理解，揭示了人们如何从自己的立场调和和/或防止某些航空旅行行为与亲环境态度之间的潜在不一致性。在实践中，这些观点提供了更有效的可持续性话语，并指出了几项新的政策措施，通过增强“生活方式合理化”话语的可信性来消除“否认”立场的“刺痛”。