Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Sanatçının biçim üzerine denemeleri, zorunlu figüratif deformasyonlar ile ifade unsuru olan figürlerin yeniden anlam kazanmasını sağlamaktadır. Çağdaş Türk resim sanatının dışa vurumcu sanatçılarından Mehmet Güleryüz’ün geleneksel anlayışın dışında yorumladığı figüratif yaklaşımı, eserlerinde izleyiciye farklı bir perspektif sunmaktadır. Ressamın kullandığı deforme edilmiş insan figürlerine eşlik eden hayvan figürleri, sanatçının toplumsal eleştirilerini yansıtmaktadır. Sanatsal bir ifade aracı olarak kullanılan hayvan figürleri, geçirdikleri dönüşümle özgün formlarından çıkarak yeni anlamlar kazanmaktadır. Sanatçının biçimlerinde görülen “insan dışı-insansızlaşma” dönüşümü, tamamlanmamış insanın toplumsal yapısına eleştirel bir yaklaşım sunmaktadır. Resimlerde yer alan başkalaşmış hayvanlar, beden ve ifade bağlamında insani özellikler göstermekte ve böylece insani ve hayvani özellikler tek bir bedende anlatılmaktadır. Bu çalışmada, Mehmet Güleryüz’ün figüratif dışa vurumcu üretimini ve eserlerindeki hayvan imgelerinin tematik işlevlerini incelemek için nitel araştırma yöntemine başvurulmuştur. Alan yazını taraması sonrasında sanatçının amaçsal örneklem yöntemi ile belirlenen ve başkalaşıma uğramış hayvan tasvirlerini içeren resimleri çalışmaya konu edilmiştir. Sanatçının başkalaşmış hayvan imgesini ele alış biçimini ortaya koymayı hedefleyen çalışmada, gösterge bilimsel çözümleme yöntemi ile sanatçının ifade biçimini oluşturan unsurlar, resimler üzerinden yorumlanmış ve başkalaşımın yarattığı “ötekinin” biçimsel özellikleri açıklanmaya çalışılmıştır.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Yabalak et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: