Global Transformations but Local, ‘Bubble’ Lives: Taking a Reality Check on Some Globalization Concepts

Several concepts and arguments have become an indispensable part of the standard discourse shared by globalization theorists and they point convincingly to real and deepening processes in global life. The paper suggests, however, that it is misleading and ultimately unproductive to assume that the vast majority of the world's non-elite population possess an equal grasp of these concepts, and the processes which they are designed to illuminate, or that they are able or willing to take appropriate actions in response. With this in mind, and drawing on some recent theoretical critiques and empirical studies, the discussion interrogates ideas about interconnectivity, mobility, de-territorialization and globality. In doing so it argues that we need to pay much more attention to the everyday subjective lives of ordinary people since these continue to be locked into affiliations and obligations constructed, inevitably, as much around place as flows and which remain partly dependent on co-present, primordial socialities despite their exposure to multiple globalizing influences. Varios conceptos y argumentos se han convertido en parte indispensable del discurso convencional compartido por teóricos de la globalización, los cuales señalan en una manera convincente los procesos reales y cada vez más profundos en la vida global. El documento sugiere, sin embargo, que no es productivo asumir que la gran mayoría de la población que no pertenece a la élite posea un entendimiento equivalente sobre estos conceptos, así como de los procesos que se diseñaron para ilustrarlos, o que sean capaces o deseen tomar las acciones apropiadas como respuesta. Con esto en mente, y basándose en algunas críticas teóricas recientes así como en estudios empíricos, la discusión interroga sobre interconectividad, movilidad, desterritorialización y globalidad. Al hacerlo, argumenta que debemos prestar mucha más atención a la vidas diarias subjetivas de la gente común, puesto que éstas continúan ligadas a afiliaciones y obligaciones elaboradas inevitablemente, tanto alrededor del lugar como de los flujos y que continúan permaneciendo parcialmente dependientes a socialismos copresentes y primordiales a pesar de su exposición a diversas influencias a favor de la globalización.