Key points are not available for this paper at this time.
摘要 开发能够加速自然演替进程且具资源效益的恢复策略,对于促进热带地区数百万公顷退化林地的热带森林恢复至关重要。我们比较了哥斯达黎加南部山前雨林区三种恢复处理(自然再生、应用成核/岛状植树和人工林)以及附近对照森林在十年后的树木补充情况。该研究在具有不同周边森林覆盖率的13个地点进行了重复,使我们能够评估局部恢复处理和景观森林覆盖率对树木补充的相对影响。小种子(10 mm)种子、动物传播的补充植株密度在对照森林中最高,在应用成核和人工林中居中,而在自然再生样地中最低。对照森林与所有恢复处理之间的补充物种组成存在显著差异。总体而言,人工林的补充组成与对照森林最为相似,而自然再生最不相似;然而,处理内部存在高度变异。模型表明,与恢复处理和立地条件(如海拔)相比,在这一中等森林覆盖率的景观中,周边森林覆盖率对热带树木补充密度和组成的影响支持度较弱。综合与应用。与人工林式种植相比,应用成核似乎是一种具有成本效益的策略,无论紧邻样地的森林覆盖率如何,均能加速热带森林的恢复。然而,即便采取了积极的恢复干预措施,森林恢复仍是一个长达数十年的过程,且进展速度差异很大。
Holl et al. (Tue,) 研究了这一问题。