VĂ˝chodiska: OÄkovĂĄnĂ proti pertusi v ÄeskĂŠ republice (ÄR) bylo zahĂĄjeno na konci roku 1958. ProoÄkovanost se dlouhodobÄ udrĹžovala na velmi dobrĂŠ Ăşrovni a hlĂĄĹĄeno bylo pouze nÄkolik pĹĂpadĹŻ roÄnÄ. PĹesto je v ÄR od 90. let minulĂŠho stoletĂ pertuse na vzestupu (re-emerging disease) podobnÄ jako v jinĂ˝ch zemĂch. CĂl: SeznĂĄmit s aktuĂĄlnĂ epidemiologickou situacĂ a faktory, kterĂŠ ji ovlivĹujĂ. Metodika: PĹehled shrnujĂcĂ publikovanĂŠ studie a ÄlĂĄnky k danĂŠ problematice. VĂ˝sledky: Nemocnost pertusĂ stoupĂĄ v zemĂch nejen ve stĂĄtech, kde se oÄkuje acelulĂĄrnĂ pertusovou vakcĂnou, ale i tam, kde se pouĹžĂvĂĄ celobunÄÄnĂĄ pertusovĂĄ vakcĂna. ZejmĂŠna v oblastech s dobrou prooÄkovanostĂ je pozorovĂĄna zmÄna ve vÄkovĂŠ distribuci onemocnÄnĂ se shiftem do skupiny adolescentĹŻ a dospÄlĂ˝ch. Pertuse je vĂ˝znamnou pĹĂÄinou nemocnosti a Ăşmrtnosti u nejmenĹĄĂch dÄtĂ. AcelulĂĄrnĂ vakcĂny jsou povaĹžovĂĄny za bezpeÄnĂŠ, ale pĹibĂ˝vĂĄ dĹŻkazĹŻ, Ĺže acelulĂĄrnĂ vakcĂny nejsou schopny onemocnÄnĂ pertusĂ dostateÄnÄ kontrolovat. ZĂĄvÄry: Pertusi lze pĹedchĂĄzet oÄkovĂĄnĂm. PĹes vysokou prooÄkovanost je pertuse povaĹžovĂĄna za znovu se objevujĂcĂ onemocnÄnĂ. Je nutnĂŠ zlepĹĄit vĹĄechny prvky surveillance vÄetnÄ ÄasnĂŠ a sprĂĄvnĂŠ diagnostiky. Je dĹŻleĹžitĂŠ zavĂŠst opatĹenĂ, kterĂĄ snĂŞà pĹenos pertuse na nejmenĹĄĂ dÄti. Vzhledem k nĂĄrĹŻstu pertuse v ÄR je zejmĂŠna v populaci ve zvýťenĂŠm riziku onemocnÄnĂ nezbytnĂŠ udrĹžet i nadĂĄle co nejvyĹĄĹĄĂ prooÄkovanost.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
K Fabiánová (2021) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: