VĂ˝chodiska: IndividuĂĄlnĂ rozdĂly v cirkadiĂĄnnĂch typech majĂ vliv na diurnĂĄlnĂ preference (DP) sestry a jejĂ schopnost adaptace na prĂĄci na smÄny. Sestry veÄernĂ DP se lĂŠpe pĹizpĹŻsobujĂ noÄnĂm smÄnĂĄm oproti sestrĂĄm rannĂ DP. V souvislosti se smÄnnĂ˝m reĹžimem sestry sdÄlujĂ problĂŠmy se spĂĄnkem, rodinnĂŠ a spoleÄenskĂŠ problĂŠmy. CĂl: Zjistit, zda mÄla vliv DP sester z rĹŻznÄ zamÄĹenĂ˝ch pracoviĹĄĹĽ nemocnic na jejich smÄnnost a spĂĄnek. DĂlÄĂmi cĂli bylo zjistit zastoupenĂ sester v DP a zjistit, jakĂ˝ majĂ vztah ke smÄnnosti a spĂĄnku sester. Zjistit reliabilitu pouĹžitĂŠho dotaznĂku. Metodika: KvantitativnĂ prĹŻĹezovĂĄ studie byla zaloĹžena na anonymnĂm dotaznĂkovĂŠm ĹĄetĹenĂ. Soubor 726 sester byl rozdÄlen na 4 skupiny podle pracoviĹĄtÄ. DotaznĂk KompozitnĂ ĹĄkĂĄla rannĂch a veÄernĂch typĹŻ byl vyuĹžit pro stanovenĂ DP sester, byl doplnÄn otĂĄzkami vztahujĂcĂmi se ke smÄnnĂŠmu reĹžimu, spĂĄnku a anamnestickĂ˝mi daty. Pro zpracovĂĄnĂ dat byla pouĹžita parametrickĂĄ a neparametrickĂĄ statistika. VĂ˝sledky: V souboru bylo zastoupeno 23 % sester rannĂ DP, 5 % veÄernĂ DP a 72 % neutrĂĄlnĂ DP. V rannĂch smÄnĂĄch se velmi dobĹe cĂtily sestry rannĂ DP (p < 0,001) a v noÄnĂch smÄnĂĄch sestry veÄernĂ DP (p < 0,001). Po spĂĄnku po noÄnĂ smÄnÄ se cĂtily hĹŻĹe sestry rannĂ DP. VyĹĄĹĄĂ hodnota v poÄtu hodin spĂĄnku po noÄnĂ smÄnÄ byla zjiĹĄtÄna u sester veÄernĂ DP (p < 0,001). Reliabilita ĹĄkĂĄly byla uspokojivĂĄ (0,84). ZĂĄvÄr: Na spĂĄnek u sester ve smÄnnĂŠm provozu mĂĄ vliv typ DP. ProblĂŠmy se spĂĄnkem nelze podceĹovat a je tĹeba prevence, napĹ. vhodnĂŠ ergonomickĂŠ plĂĄnovĂĄnĂ pracovnĂch smÄn.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Machálková et al. (2020) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: