L'A. examine les analyses de Nikolas Rose et Peter Miller concernant le pouvoir politique concu par eux comme se situant au-dela de la sphere de l'Etat. Il estime que leur perspective resulte d'une interpretation confuse de la notion de gouvernement et d'une conception implicite de la notion d'Etat. Il rappelle comment ceux-ci s'etaient positionnes contre les perspectives de Foucault et celles developpees par Bruno Latour et cela dans le but de se demarquer de la sociologie traditionnelle de l'Etat. Il montre que leur volonte de concevoir une continuite entre sphere publique et sphere privee est illusoire
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Bruce Curtis (1995) studied this question.