Cambio y desarrollo social: ¿asuntos para enfoques oo para teorías sociales?

espanolEste ensayo explora las posibilidades y limitaciones de distintos tipos de teorizacion social para la interpretacion de los complejos e irregulares fenomenos del cambio y el desarrollo social. Con base en algunas de las propuestas que a ese respecto han formulado Cardoso, Boudon y Giddens, se concluye en una reivindicacion del papel de las teorias para el analisis de esos procesos sociales. Esa reivindicacion supone la desmitificacion de los requerimientos de validacion de las teorias (que -a menudo- se han asociado con criterios de cientificidad inaplicables en el campo social) y tambien se vincula con la valoracion de la pluralidad teorica como riqueza. EnglishThis paper explores the possibilities and limitations of different types of social theorization in the interpretation of the complex and irregular phenomena which constitute social change and development. Based upon the proposals, several of which are formulated by Cardoso, Boudon and Giddens, the need to revive or vindicate the role of theories in the analysis of such social processes emerges as a conclusion. Any such revival implies both a demythologization of theory validation requirements (which have often been associated with inapplicable criteria of scientificity in the social fields) and a linkage to assessment of theoretical plurality as wealth.