Answers are grounded in this paper and cite their sources.
A demokratizálódás Huntington által leírt harmadik hulláma során a várakozásokkal ellentétbenszámos olyan politikai rendszer jött létre és maradt fenn tartósan is, amelyek a demokráciaelméletbevett keretei között nem voltak értelmezhetők. A nyílt autoriter rendszerek és a teljesértékű demokráciák közötti „szürke zónában” található rezsimek leírására az uralkodó dichotóm,teleologikus, valamint minimalista megközelítések nem voltak alkalmasak. Tanulmányunkazokat az elméleti törekvéseket vizsgálja, melyek azokat a – hibrid rezsimnek nevezett – politikairendszereket elemzi, melyek az autoriter és demokratikus elemek kombinációját valósítjákmeg. A megközelítések csoportosítása mellett rámutatunk azok elméleti és empirikus korlátaira,valamint kitérünk a hibrid rezsimekről szóló irodalom és a liberális demokrácia fogalmánakösszefüggésére is. Bár a hibrid rezsimek irodalma számos hiányossággal küzd, e megközelítésekeredményének tartjuk, hogy a politikai rendszerek közötti mozgás politikai feltételeit a korábbikísérletekhez képest realisztikusabban képes leírni.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Gyulai et al. (2016) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: