Key points are not available for this paper at this time.
A atividade em pesquisa científica tem podido ser estudada, medida, comparada, analisada e objetificada através da Cientometria, disciplina que se aplica a toda a literatura de caráter científico, métodos matemáticos e estatísticos, alcançando assim, que aspectos sociais da ciência possam ser quantificados. A partir da literatura científica, surgem as publicações científicas (produtos tangíveis da pesquisa), que são especificamente estudadas pela bibliometria. Esta última é um ramo da Cientometria, que é orientada sob a suposição de que as descobertas científicas e os resultados da pesquisa são publicados em periódicos científicos, portanto sua unidade de análise é o artigo científico. A palavra bibliometria foi definida pela primeira vez por Alan Pritchard em 1969, e desde então, múltiplos conceitos deste termo foram desenvolvidos. No entanto, chegou-se ao consenso de que esta ferramenta metodológica permite conhecer a produção científica (em quantidade, qualidade e impacto) sobre diversos tópicos, periódicos, autores e países, entre outros. Suas principais linhas de pesquisa são a metodologia para bibliometria, as disciplinas científicas e a gestão e políticas de saúde. Da mesma forma, possui funções descritivas, de avaliação e de supervisão/monitoramento da atividade de pesquisa, sobre a qual sua classificação em níveis (micro, meso e macro) dependerá diretamente. Como possui componentes de várias ciências, entre elas a matemática, sua metodologia e teoria baseiam-se em modelos matemáticos, dos quais os indicadores bibliométricos são derivados. Embora existam outros tipos de pesquisa, como revisões sistemáticas e meta-análises, estas requerem uma melhor gestão no campo da pesquisa e da medição estatística, assim como mais recursos. Por outro lado, um estudo bibliométrico possui a nobreza de estar ao alcance de estudantes e pesquisadores devido à sua metodologia, praticidade, relevância, economia de recursos, potencial de se estender à maioria das áreas científicas, múltiplas aplicações e favorecendo o fato de não cometer má conduta ética relacionada à pesquisa. Finalmente, embora a bibliometria seja frequentemente subestimada, seu poder e importância como uma ferramenta para gerenciar o conhecimento baseado em evidências e servir de base para outros tipos de estudos, como revisões sistemáticas, devem ser enfatizados.
Ríos et al. (qua,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: