Why the study?
Does 3D echocardiography improve the reliability of left ventricular function evaluation during exercise compared to 2D echocardiography and pulsed Doppler in healthy adults?
Does 3D echocardiography improve the reliability of left ventricular function evaluation during exercise compared to 2D echocardiography and pulsed Doppler in healthy adults?
3D echocardiography is a practical and more reliable method than 2D or Doppler echocardiography for evaluating left ventricular function during exercise.
Supports 3D echocardiography for reliable exercise LV measures in research; should not yet change clinical practice.
目的:3次元(three-dimensional: 3D)心エコー法による運動時の左心機能評価の信頼性および実用性について,パルスドプラ法および断層エコー(two-dimensional: 2D)心エコー法と比較検討した.対象と方法:健常成人18例を対象に仰臥位自転車エルゴメーターによる多段階運動負荷試験を施行し,運動時の左心機能を3D心エコー法により評価した.3D法による運動中の一回拍出量係数(stroke volume index: SVI, stroke volume / body surface area),心係数(cardiac index: CI, cardiac output / body surface area)および左室駆出率(left ventricular ejection fraction: LVEF)をパルスドプラ法および2D法によるそれらと比較した.各方法によるSVI,LVEF,左室収縮および拡張末期容積の同一者間,他者間変動を検討した.結果:運動中のSVI,CIおよびLVEFの同一者間および他者間変動はパルスドプラ法および2D法に比し3D法で小であった.また,3D法によって求めたSVIおよびCIは,運動中,心拍数の上昇と共に最大運動時まで増大した.3D法では安静時および最大運動時のdyssynchronyの評価が可能であった.結論:運動中の左心機能評価として3D心エコー法は実用的と考えられた.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Sugiura et al. (2008) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: