ERAS protocols represent a modern option to potentially improve the high morbidity and mortality outcomes associated with geriatric emergency surgery.
Answers are grounded in this paper and cite their sources.
ERAS protocols may warrant consideration in high-risk elderly emergency cases; leaves open need for prospective validation before practice change.
Introducere: Includerea n practica clinic perioperatorie a reabilitrii multimodale reprezint o evoluia anticipat a unui concept iniiat n ultimele decenii, denumit iniial "fast track" i cunoscut astzi ca o efectiv modalitate de recuperare postoperatorie intensificat dup interveniile chirurgicale (ERAS -Enhanced Recovery After Surgery). Acest concept se refer la utilizarea unor protocoale standardizate de ngrijire perioperatorie, susinute de evidena tiinific actual i vizeaz reducerea traumei i stresului chirurgical. Dei aplicarea unor astfel de protocoale pentru chirurgia de urgen ofer rezultate favorabile, utilizarea ERAS n contextul chirurgiei geriatrice de urgen nu a fost amplu aplicat i nu exist astzi suficiente studii care s susin utilizarea acestuia. Cu toate acestea, ERAS ar putea contribui la mbuntirea rezultatelor la acest grup de pacieni, innd cont de nivele de morbiditate i mortalitate nalte n acest teritoriu. Material i Metod: n vederea pregtirii unei sesiuni din cadrul celui de-al 18-lea Congres European de Traum i Chirugie de Urgen ce a avut loc n Bucureti (Mai 2017), autorii au efectuat o revizie de literatur medico-chirurgial folosind termenii 'ERAS', 'fast-track', 'emergency surgery', 'emergency medicine', 'multimodal rehabilitation', and 'elderly patient', pentru a colecta evidena tiinific suficient cu scopul de a analiza aplicabilitatea ERAS cu succes i a mbunti rezultatele postoperatorii la pacienii geriatrici n chirurgia de urgen. Concluzie: Managementul chirurgical de urgen al pacienilor vrstnici este asociat cu nalte nivele de morbiditate i mortalitate, existnd opiuni moderne de mbuntire a rezultatelor.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Pereira et al. (2017) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: