Summary: This article describes the in vivo evaluation of a new topical preparation (Zincostatin®) indicated for Candida albicans infected diaper rash. In order to study the influence of the 20% zinc oxide (W/W) (a protectant) on the anti‐candidal efficacy of the 100 000 U/g of nystatin found in the ointment, groups of guinea pigs received different treatments with or without local occlusion. Zinc oxide, nystatin, or the combination of both were applied, in the ointment base, on the backs of the animals inoculated with a fresh strain of Candida albicans . Macroscopic and microbiological evaluation of the skin lesions were assessed at regular intervals during 21 days. While the two treatments containing nystatin were more effective than zinc oxide alone, the latter agent did not decrease the efficacy of the antifungal drug in combination therapy. Also, zinc oxide seemed to afford some protection against local maceration induced by occlusion, which increased the severity of the infection. Zusammenfassung: Dieser Artikel beschreibt die Bewertung des neuen topischen Präparates Zincostatin® in vivo, das zur Behandlung der durch Candida albicans infizierten Windeldermatitis bestimmt ist. Um den Einfluß des 20%igen Zinkoxids (W/W) (eines Schutzmittels) auf die antimyzetische Wirksamkeit des Nystatins (100 000 U/g) in der Salbe zu ermitteln, wurden Meerschweinchen unterschiedlich mit und ohne lokale Okklusion behandelt. Zinkoxid, Nystatin oder die Kombination beider in der Salbenbasis wurde auf dem Riicken der Tiere aufgetragen, die zuvor mit einem frischen Candida albicans‐ Stamm beimpfi worden waren. Makroskopische und mikrobiologische Auswertungen der Hautveränderungen wurden regelmäßig über 21 Tage unternommen. Die beiden Behandlungen mit Nystatin waren witksamer als Zinkoxid allein, das auch nicht die Wirksamkeit des Nystatins in der Kombinationstherapie herabsetzte. Darüber hinaus scheint Zinkoxid Schutz gegen lokale, okklusionsbedingte Mazerationzu bieten, welche die Infektionsintensität verstärkte.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Auger et al. (1989) studied this question.
Synapse has enriched 4 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: