This is the authors' abstract. We don't add key points for this paper.
Zusammenfassung: Procalcitonin (PCT) wird in der Humanmedizin als sensitiver Marker fr das Vorliegen einer Endotoxmie und bakteriellen Infektion genutzt. In dieser Studie wurde PCT bei endotoxmischen Pferden, bedingt durch eine akute Kolik, bestimmt und mit den proinflammatorischen Zytokinen IL-1b, IL-6 und TNFa verglichen. Ziel dieser Untersuchung war zu beleuchten, ob sich die PCT-Plasmakonzentration bei einer akuten Kolik im Vergleich zum gesunden Pferd erhht, im Verlauf einer Kolik verndert und ob sie sinnvoll zur Prognosestellung herangezogen werden kann. Dazu wurden 13 Pferde mit einer akuten Kolik, die anhand der klinischen und labordiagnostischen Untersuchung bei Einlieferung in die Klinik als endotoxmisch eingestuft wurden, untersucht und mit 20 gesunden Kontrollpferden verglichen. Die Kolikpferde wurden mit Hilfe eines modifizierten Sepsis Scores als endotoxmisch eingestuft. Zur Bestimmung von PCT, IL-1b, IL-6 und TNFa wurden von allen Pferden zum Zeitpunkt der Einlieferung in die Klinik Blutproben gewonnen und mit Hilfe eines spezifischen ELISA quantifiziert. Bei 11 Pferden wurde ein Strangulationsileus, bei jeweils einem Pferd ein Obstruktionssileus und eine Enteritis diagnostiziert. Es zeige sich, dass endotoxmische Pferde mit einem Strangulationsileus signifikant hhere Konzentrationen von PCT und IL-1b im Plasma bzw. Serum hatten als die gesunden Kontrollpferde. Pferde, die nachfolgend laparotomiert wurden, wiesen bei Einlieferung ebenfalls signifikant hhere PCT und IL1-b-Plasma-bzw. Serumkonzentrationen auf als die gesunden Kontrolltiere. Eine Verlaufsmessung von IL-1b und PCT ber 72 Stunden bei 7 Pferden zeigte jedoch keine signifikanten Vernderungen der Konzentrationen. Die gesunden Kontrollpferde zeigten signifikant hhere IL-6-Serumkonzentrationen als die die Patienten. Die Serumkonzentrationen von TNFa zeigten dagegen keine signifikanten Unterschiede
Answers are grounded in this paper and cite their sources.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Teschner et al. (2015) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: