Answers are grounded in this paper and cite their sources.
On the basis of immunochemical analyses of the main reserve protein of Ph. vulgaris , euphaseolin, in numerous cultivars of Ph. vulgaris , in additional 23 Phaseolus species, and several representatives of further genera of Viciaceae and on the basis of the comparison of these data with morphological and genetical data the authors propose to separate the section Euphaseolus characterized by the presence of the protein euphaseolin. The species characterised by euphaseolin are closely related and capable of being crossed. The proposal requires an additional formal completion from the point of view of the conventions of classical systematies. Further the questions of the taxonomical extent of various protein characters and the problematies of the so-called large and small protein characters are discussed. Na základě imunochemických analys hlavní zásobní bílkoviny Ph. vulgaris euphaseolinu u velkého počtu kultivarů Phaseolus vulgaris , dalších 23 druhů Phaseolus a několika zástupců dalších rodů Viciaceae a srovnáváním těchto údajů s údajl morfologickými a genetickými autoři navrhují vydělení sekce Euphaseolus , charakterisované přítomností bílkoviny euphaseolinu. Druhy charakterisované euphaseolinem jsou si blízce příbuzné, jsou křižitelné. Návrh vyžaduje ještě formální doplnění z hlediska zvyklostí klasické systematiky. V článku jsou dále diskutovány otázky taxonomické šíře různých bílkovinných znaků.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Kloz et al. (1974) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: