Des mycoplasmes (MLOs) de deux souches d'Asclepias syriaca (laiteron), d'une souche de Solidago rugosa (solidago) et d'une souche de Spiraea tomentosa (spiree) furent transmis a la pervenche (Catharanthus roseus). Ces souches ont ete caracterisees par restriction polymorphique de la longueur des fragments (RFLPs) de l'ADN ribosomique 16S et par fragmentation au hasard de l'ADN chromosomique. Un fragment de 1.2 Kb de l'ADN ribosomique 16S provenant de chaque souche de ces mycoplasmes et quatre souches references appartenant au groupe III d'ARN ribosomique 16S (maladie X de l'est du pecher et mycoplasme apparente) fut amplifie par la reaction en chaine avec la polymerase (PCR). Les analyses par RFLP des produits de la PCR ont revele que les mycoplasmes du laiteron etaient similaires a ceux causant la marge jaune du trefle (ARN ribosomique 16S, sous-groupe III-B), tandis que les mycoplasmes du solidago et de la spiree sont representes dans des nouveaux sous-groupes, 16S III-D et III-E respectivement. L'ADN total provenant des plants infectes fut digere avec EcoRI et Hind III avant que l'hybridation Southern soit accomplie avec une sonde cocktail de 21 fragments clones de l'ADN chromosomique de deux souches du mycoplasme causant la maladie X. Plusieurs fragments d'ADN provenant des nouvelles souches de mycoplasme et des souches references dans le groupe III de l'ARN ribosomique 16S se sont lies avec la sonde cocktail, mais peu ou pas de liaisons se sont produites avec l'ADN de neuf autres souches references representant differentes souches et groupes d'ARN ribosomique 16S. Cependant les nouvelles souches de mycoplasmes furent classifiees dans le groupe des souches de la maladie X. Trois nouveaux sous-groupes ont ete designes, bases sur leur patron unique d'hybridation par analyse Southern. Le sous-groupe IV contient les deux souches du laiteron (MWI et MW2) qui avaient le meme patron, le sous-groupe V pour la souche solidago (GR1) et le sous-groupe VI pour la souche spiree (SP1).
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Griffiths et al. (1994) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: