Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Results of extensive physiological and biochemical tests are described for a filamentous organism isolated from periodontal disease in hamsters. Direct comparisons made with strains of Nocardia dentocariosus (Onisi) Roth (Nocardia salivae Davis and Freer) indicate that the “hamster organism”, although closely related to N. dentocariosus, is distinct from the latter. Direct comparisons with Nocardia asteroides (Eppinger) Blanchard (the type of the genus) have revealed such striking differences that it is doubtful that the organism from the hamster and N. dentocariosus can be included in the genus Nocardia. Les résultats d'expériences approfondies sur la physiologie et la biochimie d'un organisme filamenteux isolé d'une affection péridentaire du hamster sont présentés. Une étude comparative avec des souches de Nocardia dentocariosus (Onisi) Roth (Nocardia salivae Davis et Freer) indique que l'organisme de hamster”quo;, bien que très proche de N. dentocariosus, est distinct dernier. Une měme étude avec Nocardia asteroides (Eppinger) Blanchard (le type du genre) révèle des différences si frappantes qu'il est douteux que l'organisme du hamster et N. dentocariosus puissent être inclus dans le genre Nocardia.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Howell et al. (1964) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: