Chrysoperla carnea predation on Heliothis virescens larvae parasitized by Microplitis croceipes

Predation by third instar larvae of Chrysoperla (=Chrysopa) carnea (Stephens) (Chrysopidae) did not alter the ratio of unparasitized Heliothis virescens (F.) (Noctuidae) larvae to H. virescens larvae parasitized by Microplitis croceipes (Cresson) (Braconidae) when these second instar larvae were exposed together to the predator on cotton (Gossypium hirsutum L., Malvaceae) in field cages. This indicates that C. carnea larvae did not prefer either parasitized or unparasitized larvae. RÉSUMÉ Prédation par Chrysopa carnea des chenilles d'Heliothis virescens parasitées par Microplitis croceipes Les prédations de chenilles d'Heliothis virescens, parasitées ou saines, élevées sur coton (Gossypium hirsutum L.), de la variété Stoneville 213, ont été comparées, dans des cages de 10 m2 chacune placées dans la nature. Des chenilles du second stade ont été placées sur des pieds de coton dans 10 cages, à raison de 160 chenilles préalablement exposées à M. croceipes pendant leur premier stade et 40 chenilles saines par cage. Des larves du troisième stade de Chrysopa carnea ont été ajoutées dans 6 cages, à raison de 500/cage, et 4 cages ont servi de témoins pour évaluer les autres causes de mortalité. L'expérience a été répétée 2 fois. Les chenilles d'H. virescens ont été retirées au bout d'un jour dans une expérience et au bout de 2 jours dans l'autre. C. carnea n'a fait aucun choix entre chenilles parasitées ou non; la fréquence moyenne de chenilles parasitées n'a pas présenté de différence significative entre les cages avec ou sans C. carnea. Qui qu'il en soit, C. carnea a réduit significativement la survie des chenilles d'H. virescens parasitées ou non.