Answers are grounded in this paper and cite their sources.
This paper discusses a local level community forestry action (as opposed to a traditional community forestry program) in central Nepal. It highlights the findings of a case study and outlines factors influencing participation in a community forestry action and their relevance to planning project type social/community forestry programs. Attention is drawn to conditions under which local people are more likely to take a collective local forestry action without much impetus from outside sources; why a project-oriented community forestry program has difficulties in starting such a collective action where people from the entire community participate; and what we can learn about the dynamics of people's involvement from this case of community forestry action and the implications for planned community forestry projects. RESUME Conditions ndcessaires a une action communautaire locale en matiure de foresterie: Une explication thiorique. Cet article examine une action communautaire locale en matiere de foresterie (a l'oppos6 d'un programme communautaire traditionnel) dans le N6pal central. Il passe en revue les r6sultats d'une etude de cas, et esquisse les facteurs qui influencent la participation a une action communautaire, ainsi que leur importance pour la planification de programmes de type projet social/communautaire pour l'exploitation des forets. L'attention est attiree sur les conditions dans lesquelles la population locale tend a prendre des initiatives en matie're de foresterie sans pression de l'ext6rieur; sur les raisons pour lesquelles un programme communautaire de foresterie avec une orientation de projet rencontre des difficult6s a engendrer de telles initiatives oii la communaut6 entiere participe; et sur ce que nous pouvons apprendre au sujet de la dynamique de participation de la population a partir de ce cas d'action communautaire, et les implications pour les projets planifi6s de foresterie communautaire.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Pandey et al. (1990) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: