Key result
Between 2001 and 2006, the proportion of stable angina patients treated invasively more than doubled from 24.4% to 56.0%, alongside significant increases in the use of statins and beta-blockers.
Why the study?
How did the clinical features and treatment patterns of stable angina change between 2001 and 2006 in the Czech Republic?
Cross-Sectional (n=1,948)
Yes
How did the clinical features and treatment patterns of stable angina change between 2001 and 2006 in the Czech Republic?
Absolute Event Rate: 56% vs 24.4%
p-value: p=<0.001
Highlights historical shifts in stable angina care; leaves open whether increased invasiveness improved real-world outcomes.
CĂl:V roce 2001 byl v ÄR proveden prĹŻzkum ATP I (Angina Treatment Patterns Survey), kterĂ˝ pĹinesl informace o stavu diagnostiky a lĂŠÄby nemocnĂ˝ch se stabilnĂ anginou pectoris (AP) v ÄR. V roce 2006 byl proveden podobnĂ˝ prĹŻzkum ATP III. VĂ˝sledky obou prĹŻzkumĹŻ byly porovnĂĄny. Soubory nemocnĂ˝ch:PrĹŻzkumu ATP I se zĂşÄastnilo 640 nemocnĂ˝ch a prĹŻzkumu ATP III 1 308 ambulantnĂch nemocnĂ˝ch se stabilnĂ AP. VĂ˝sledky:Co se za poslednĂch 5 let, od roku 2001 do roku 2006 zmÄnilo:1. NemocnĂ s AP byli v prĹŻmÄru o 2 roky starĹĄĂ (69 ± 10 vs. 67 ± 9 rokĹŻ).2. Zvýťily se jejich prĹŻmÄrnĂŠ hodnoty krevnĂho tlaku (139 ± 15/83 ± 9 vs. 136 ± 15/81 ± 8 mm Hg) a pĹibylo hypertonikĹŻ (83 vs. 71 %).3. Zvýťil se poÄet nemocnĂ˝ch s dyslipidemiĂ (78 vs. 66 %), ale prĹŻmÄrnĂŠ plazmatickĂŠ koncentrace celkovĂŠho i LDL-cholesterolu se snĂĹžily (5,1 ± 1,3 vs. 5,6 ± 0,9 mmol/l a 3,1 ± 0,9 vs. 3,4 ± 1,0 mmol/l).4. VĂ˝raznÄ se zvýťil poÄet nemocnĂ˝ch, kteĹĂ prodÄlali infarkt myokardu (49,6 vs. 33,0 %) a takĂŠ tÄch, kteĹĂ byli vyĹĄetĹeni koronarograficky (55,2 vs. 16,3 %).5. Velmi dramaticky se zmÄnila lĂŠÄba. PoÄet nemocnĂ˝ch, kteĹĂ byli lĂŠÄeni invazivnÄ, se vĂce neĹž zdvojnĂĄsobil (56,0 vs. 24,4 %), pĹedevĹĄĂm zĂĄsluhou PCI (39,7 vs. 13,3 %).6. VĂ˝znamnĂŠ zmÄny nastaly i ve farmakoterapii. Zvýťil se poÄet nemocnĂ˝ch lĂŠÄenĂ˝ch betablokĂĄtory (79,7 vs. 64,4 %) a snĂĹžil poÄet nemocnĂ˝ch lĂŠÄenĂ˝ch nitrĂĄty (65,9 vs. 82,8 %). VĂ˝znamnÄ se zvýťilo uĹžĂvĂĄnĂ hypolipidemik (82,4 vs. 57,0 %), mezi nimiĹž naprosto pĹevlĂĄdly statiny (90,1 vs. 61,9 %), naopak je zĹetelnĂ˝ odklon od fibrĂĄtĹŻ (9,2 vs. 32,6 %). ÄastÄji se uĹžĂvajĂ inhibitory ACE (60,7 vs. 54,8 %), navĂc se novÄ pouĹžĂvajĂ takĂŠ sartany (19,9 vs. 1,3 %). VĂce nemocnĂ˝ch je na perorĂĄlnĂch antikoagulanciĂch (12,5 vs. 4,2 %), pĹiÄemĹž procento nemocnĂ˝ch uĹžĂvajĂcĂch antiagregancia se takĹka nezmÄnilo (88,6 vs. 87,0 %). Dosti vĂ˝znamnÄ se zmÄnilo spektrum pouĹžĂvanĂ˝ch pĹĂpravkĹŻ a je zĹetelnĂĄ tendence k pouĹžĂvĂĄnĂ vyĹĄĹĄĂch dennĂch dĂĄvek. ZĂĄvÄr:Za poslednĂch 5 let se v ÄR vĂ˝znamnÄ zvýťil rizikovĂ˝ profil nemocnĂ˝ch se stabilnĂ AP. ZdvojnĂĄsobil se poÄet nemocnĂ˝ch lĂŠÄenĂ˝ch invazivnÄ a vĂ˝znamnÄ se zlepĹĄila i medikamentĂłznĂ lĂŠÄba.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Hradec et al. (2007) conducted a cross-sectional in Stable angina pectoris (n=1,948). Year 2006 (ATP III survey) vs. Year 2001 (ATP I survey) was evaluated on Proportion of patients treated invasively (PCI or CABG) (p=<0.001). Between 2001 and 2006, the proportion of stable angina patients treated invasively more than doubled from 24.4% to 56.0%, alongside significant increases in the use of statins and beta-blockers.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: