The ground beetle and weevil communities on thirty grassland sites differing in intensity of management were sampled using pitfall traps in north‐east England. The beetle communities were analysed using classification (TWINSPAN) and ordination (DECORANA) and, together with measured environmental variables, canonical correlation analysis (CANOCO). Classification and ordination of the ground beetle data indicated that management was the most important factor affecting the communities; the weevil data gave similar but less clear results. The results of the CANOCO analyses were less readily interpretable than those of the DECORANA ordination where the measured environmental variables were considered separately. Zusammenfassung Bodenbewohnende Carabidae und Curculionoidea als Indikatoren für die Art der Weidelandbewirtschaftung Auf 30 unterschiedlich intensiv bewirtschafteten Weideflächen in Nordostengland wurden die bodenbewohnenden Carabidae und Curculionoidea mit Bodenfallen gesammelt. Die Fallenfänge der Käfer wurden nach zwei statistischen Verfahren (TWINSPAN und DECORANA) analysiert, zusätzlich wurden mittels einer Korrelationsanalyse (CANOCO) auch die aufgenommenen Umweltfaktoren ausgewertet. Die statistische Analyse ergab, daß die Art und Intensität der Bewirtschaftung der wichtigste Faktor war, der die Gemeinschaft der Carabidae beeinflußt; für die Curculionoidea zeichnete sich ein ähnliches, aber nicht so eindeutiges Ergebnis ab. Die Ergebnisse der CANOCO‐Aanalyse waren schwieriger zu interpretieren als jene der DECORANA‐Analyse, bei der die Variablen der Umweltfaktoren einzeln betrachtet werden.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Eyre et al. (1989) studied this question.
Synapse has enriched 2 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: