To investigate the immunosuppressive effects of infectious bursal disease virus (IBDV) and aflatoxin in indigenous chickens of Uganda, Newcastle disease (ND) seronegative chicks were randomly allocated to two treatment groups. Group A chicks were injected intramuscularly at the age of 3 weeks every 2 days up to four times with 0.250 mg aflatoxin B1 per bird, group B was infected occulo-nasally with IBDV 3 days prior to vaccination, while group C was left as a control group. All the chicks from the three groups were then vaccinated with Hitchner B1 vaccine at 21 days of age followed by a secondary vaccination with La Sota vaccine 3 weeks later. Humoral and cell-mediated immune responses were assessed by measuring antibody levels and delayed hypersensitivity reaction post vaccination. Growth performance in the three groups was assessed by weekly body weights while evidence of excretion of vaccinal ND virus was detected by reverse transcription-polymerase chain reaction. A significant (P < 0.05) reduction in the haemagglutination inhibition of ND antibody titre following initial priming with Hitchner B1 and subsequent booster with La Sota vaccines and a delayed hypersensitivity test following sensitization with dinitrochlorobenzene showed aflatoxin to be a more potent immunosuppressant than IBDV. Aflatoxin exerted its maximum effects during primary antibody response in the second and third weeks post vaccination. Aflatoxin and IBDV did not affect growth rates (P > 0.05) but prolonged La Sota vaccine virus excretion in faeces. Under our experimental conditions, aflatoxin and IBDV do not significantly affect the immune response of rural chickens to ND vaccination. Aflatoxicose, IBD et réponse immunitaire à la vaccination contre la maladie de Newcastle chez des poulets indigènes. Pour étudier les effets immunodépresseurs du virus de la bursite infectieuse (IBDV) et de l'aflatoxine chez des poulets indigènes en Ouganda, des poulets séronégatifs vis-à-vis de la maladie de Newcastle (ND) ont été répartis au hasard en trois groupes. Les poulets du groupe A ont reçu, par injection intramusculaire à l'âge de trois semaines, tous les deux jours jusqu'à quatre fois, 0,250 mg d'aflatoxine B1 par animal. Ceux du groupe B ont été infectés par voie oculo-nasale par l'IBDV trois jours avant la vaccination. Les poulets du groupe C ont servi de témoins. Les poulets des trois groupes ont tous été vaccinés avec la souche Hitchner B1 à l'âge de 21 jours et ont reçu un rappel avec la souche La Sota trois semaines plus tard. Les réponses humorale et à médiation cellulaire ont été évaluées en mesurant les taux des anticorps et la réaction d'hypersensibilité retardée (DTH) post vaccinale. Les performances des trois groupes ont été évaluées, toutes les semaines, par le poids du corps et en même temps, l'excrétion du virus vaccinal ND a été recherchée par RT-PCR. Une réduction significative (p < 0,05) du titre des anticorps inhibant l'hémagglutination du virus de la maladie de Newcastle suivant la première vaccination avec la souche Hitchner B1 et le rappel ultérieur avec la souche la Sota, et du test d'hypersensibilité retardée suivant la sensibilisation avec le dinitrochlorobenzène a montré que l'aflatoxine était un immunodépresseur plus puissant que l'IBDV. L'aflatoxine a exercé ses effets maximums lors de la première réponse en anticorps, durant les deuxième et troisième semaines après la vaccination. L'aflatoxine et l'IBDV n'ont pas eu d'effets sur les taux de croissance (p > 0,05) mais ont prolongé l'excrétion de la souche vaccinale La Sota dans les fèces. Dans ces conditions expérimentales, l'aflatoxine et l'IBDV n'affectent pas significativement la réponse immunitaire des poulets indigènes vis-à-vis de la vaccination ND. Aflatoxikose, IBD und die Immunantwort auf eine Vakzination gegen Newcastle Krankheit in ländlichen Rassehühnern Zur Untersuchung von immunsuppressiven Effekten des Virus der infektiösen Bursitis und Aflatoxin bei einheimischen Hühnerrassen in Uganda wurden Hühnerküken, die seronegativ gegen das Virus der Newcastle-Krankheit (NK) waren, zufällig in zwei Behandlungsgruppen aufgeteilt. Im Alter von drei Wochen wurde den Küken der Gruppe A jeden zweiten Tag bis zu viermal 0,250 mg Aflatoxin B1 pro Tier intramuskulär injiziert. Gruppe B wurde drei Tage vor der Vakzination okulonasal mit IBDV infiziert, während die Gruppe C als Kontrolgruppe diente. Alle Küken in den drei Gruppen wurden am 21. Lebenstag mit einer Hitchner B1-Vazine geimpft gefolgt drei Wochen später von einer zweiten Vakzination mit La Sota-Impfstoff. Die humoralen und zellvermittelten Immunantworten wurden durch Bestimmung der Antikörpergehalte und der verzögerten Hypersensibilitätsreaktion (DTH) nach der Vakzination ermittelt. Die Gewichtsentwicklung in den drei Gruppen wurde durch wöchentliche Wiegungen überprüft, während die Ausscheidung von NK-Impfvirus mittels RT-PCR nachgewiesen wurde. Eine signifikante (p < 0,05) Reduktion der Antikörpertiter im Hämagglutinationshemmungstest gegen NKV nach initialem Priming mit Hitchner B1- and nachfolgendem Booster mit La Sota- Vakzine sowie der verzögerten Hypersensibilitätreaktion nach Sensibilisierung mit Dinitrochlorbenzen ließ erkennen, dass Aflatoxin ein potenteres Immunsuppressivum ist als IBDV. Aflatoxin erreichte seine maximalen Effekte während der primären Immunantwort in der zweiten und dritten Woche post vaccinationem. Aflatoxin und IBDV hatten keinen Einfluss auf die Wachstumsraten (p > 0,05), verlängerten aber die Ausscheidungsdauer des La Sota-Impfvirus im Fäzes. Aflatoxicosis, IBD y respuesta inmunitaria a vacunación frente a la enfermedad de Newcastle en pollos rurales Para investigar los efectos inmunosupresores del virus de la bursitis infecciosa (IBDV) y aflatoxina en pollos indígenas de Uganda, se cogieron pollos seronegativos a enfermedad de Newcastle (ND) y se agruparon al azar en dos grupos de tratamiento. El grupo de pollos A fueron inyectados vía intramuscular a las 3 semanas de edad, cada dos días hasta cuatro veces con 0.250 mg de aflatoxina B1 por ave; el grupo B fue infectado vía oculo-nasal con IBDV tres días antes de la vacunación, mientras que el grupo C fue el grupo control. Todos los pollos de los tres grupos fueron vacunados con vacuna Hitchner B1 a los 21 días seguido de una segunda vacunación con la vacuna La Sota tres semanas después. Las respuestas humoral y celular fueron evaluadas mediante la determinación de niveles de anticuerpos y la reacción de hipersensibilidad retardada (DTH) post vacunación. El ritmo de crecimiento en los tres grupos fue evaluado mediante la determinación del peso semanal mientras que la evidencia de excreción de virus de ND vacunal fue detectada mediante RT-PCR. Una reducción significativa (p < 0.05) en el título de anticuerpos en la inhibición de la hemaglutinación de enfermedad de Newcastle tras una primera vacunación con Hitchner B1 y una vacunación subsiguiente con vacunas La Sota y el test de hipersensibiliad retardada tras la sensibilización con dinitroclorobenceno demostraron que la aflatoxina es un inmunosupresor más potente que el IBDV. La aflatoxina tuvo su efecto máximo durante la respuesta primaria de anticuerpos en la segunda y tercera semana post vacunación. La aflatoxina y el IBDV no afectó el ritmo de crecimiento (p > 0.05) pero prolongó la excreción de la vacuna La Sota en heces. Bajo nuestras condiciones experimentales, la aflatoxina y el IBDV no afectaron significativamente las respuestas inmunitarias en pollos rurales frente a la vacunación con ND.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Otim et al. (2005) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: