Answers are grounded in this paper and cite their sources.
The author presents three cases of congenital parietal bone defects in two generations of one family. Two of them present paired, symmetrically located perforations of the parietal bones and case No. 3 presents a single, 6 × 7 cm defect of the parietal bones, located in the midline. In the presented cases the diagnosis was confirmed by skull radiograph, however, in case 1 angiography was also performed. These congenital skull defects are considered, so far, of no clinical significance, and no associated abnormalities among affected individuals have been found. The problems involved with the formation and assessment of treatment of these defects are discussed. Zusammenfassung Es werden drei Fälle von erblichen parietalen Knochendefekten bei zwei Generationen einer Familie vorgestellt. Zwei Patienten wiesen paarweise symmetrische Perforationen des Schädeldaches auf; der dritte Patient hatte einen einzelnen 6 × 7 cm großen Schädeldachdefekt in der Medianlinie. Die Diagnose wurde durch Röntgenographie des Schädels bestätigt; in einem Fall wurde jedoch auch eine Angiographie vorgenommen. Derartige angeborene Schädeldefekte sind bisher klinisch als nicht relevant eingestuft worden. Bei den betroffenen Patienten sind keine damit in Zusammenhang stehenden anderen Anomalien festgestellt worden. Die mit der Bildung und der Wahl der Behandlung dieser Defekte entstehenden Probleme werden diskutiert. Key-Words Congenital skull defects - Foramina parietalia permagna
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Mirosław Ząbek (1987) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: