Answers are grounded in this paper and cite their sources.
On a compare le regime alimentaire et la croissance de la perchaude (Perca flavescens) d'âge 0 et de l'alose a gesier (Dorosoma cepedianum) d'âge 0 au cours de la periode juin-aout de 1990 et de 1991. Au cours de ces deux annees, Daphnia dominait la communaute zooplanctonique en juin et au debut juillet, mais disparaissait a la mi-juillet et au debut d'aout. La perchaude d'âge 0 consommait principalement des Daphnia et des copepodes jusqu'a epuisement du stock de Daphnia, puis se nourrissait par la suite de proies benthiques. Les petites aloses a gesier d'âge 0 se nourrissaient surtout de Daphnia et de copepodes, tandis que les aloses plus grosses consommaient moins de zooplancton mais plus de phytoplancton. Selon des donnees obtenues de 1984 a 1993, la competition interspecifique n'a aucun effet direct sur les taux de croissance des autres especes. La baisse des populations de Daphnia au cours des annees caracterisees par une abondance d'aloses a gesier d'âge 0 se produit plus tard dans l'annee que pendant les annees caracterisees par une abondance de perchaudes d'âge 0, ce qui, a notre avis, est tres important pour les resultats des interactions entre les poissons. Lorsque les populations de Daphnia baissent plus tard dans la saison, les grosses perchaudes d'âge 0 peuvent commencer a se nourrir de proies benthiques, tandis que les grosses aloses a gesier d'âge 0 consommeront du phytoplancton; ainsi, les resultats de ces interactions sont differents de la baisse des populations de crapets a oreilles bleues (Lepomis macrochirus) d'âge 0 a la suite de la competition exercee par les aloses a gesier d'âge 0, dont il a ete fait etat dans de nombreux reservoirs.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Roseman et al. (1996) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: