Answers are grounded in this paper and cite their sources.
UzĂĄvÄr perzistujĂcĂho foramen ovale (PFO) po prodÄlanĂŠ cĂŠvnĂ mozkovĂŠ pĹĂhodÄ (CMP) je ĂşÄinnĂĄ sekundĂĄrnÄ preventivnĂ metodaprokĂĄzanĂĄ randomizovanĂ˝mi studiemi. KlĂÄem je vĂ˝bÄr sprĂĄvnĂŠho pacienta pomocĂ sĂŠrie vyĹĄetĹenĂ, kterĂŠ vylouÄĂ podĂl obvyklĂ˝chcĂŠvnĂch rizik (pokroÄilĂĄ aterosklerĂłza, fibrilace sĂnĂ, …) na prodÄlanĂŠ CMP a naopak prokåŞà vĂ˝znamnĂŠ PFO. K identifikaci vhodnĂŠhopacienta pouĹžĂvĂĄme takĂŠ ROPE (Risc Of Paradoxial Embolization) skĂłre. Naopak uzĂĄvÄr PFO u pacientĹŻ s migrĂŠnou indikovanĂ˝nenĂ, stejnÄ tak jako u vÄtĹĄiny potĂĄpÄÄĹŻ s prĹŻkazem PFO.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Martin Šrámek (2019) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: