This is the authors' abstract. We don't add key points for this paper.
若年の女子生徒の歯周疾患の状態を評価し, CPITNによる集団へのスクリーニング法の正確さを評価した。仙台市内の女子中高生1444人を対象に一次診査を行った。対象歯は上下顎両側第一大臼歯, 上顎右, 下顎左側中切歯とした。CPITN値が13以上, または一歯以上code4を有する43人の被験者を二次診査に選んだ。東北大学歯学部附属病院にて歯周ポケット, BI, 歯石の有無を診査した。三次診査は36人の全顎X線写真から歯槽骨吸収を計測した。code1と2の有病者率は全学年で約80%であった。code2は学年が増すにつれ, codeOと1の減少に伴い増加した。code0で100%, code1で65.5%, code2で71.1%, code3で61.1%, そしてcode4では33.3%が二次診査結果と一致した。三次診査を受けた全員に骨吸収が認められ, 軽度から中等度の辺縁性歯周炎が存在した。CPITNは一次スクリーニング法として信頼性があると結論づけられた。
Answers are grounded in this paper and cite their sources.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Nishioka et al. (1991) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: