Peripheral primitive neuroectodermal tumor (PPNET) is a malignant neoplasm of the peripheral nervous system and soft tissues. Representing the fourth case published we herein report a PPNET arising in the pancreas of a six year old girl. She presented with severe anemia due to ulcerative tumor growth and hemorrhage into the duodenum. From the first biopsy pancreatoblastoma was considered as histological diagnosis. Therefore pancreato-duodenectomy was successfully performed. Immunhistochemically, the tumor cells were positive for cytokeratines and several neuronal markers. Due to focal membranous staining for MIC-2 gene product and rosettes in one lymph node metastasis the diagnosis had to be altered into PPNET. This was confirmed by cytogenetic analysis. We conclude that the interpretation of histologic sample excisions from pediatric pancreatic neoplasms may be difficult and that PPNET should be included in the differential diagnosis. Der periphere primitive neuroektodermale Tumor (PPNET) ist eine bösartige Neubildung des peripheren Nervensystems und des Bindegewebes. Als vierten in der Literatur beschriebenen Fall stellen wir ein sechsjähriges Mädchen mit einem PPNET des Pankreas vor. Sie litt unter einer schweren Anämie, hervorgerufen durch ulzeratives Tumorwachstum und Blutung in das Duodenum. Die histologische Untersuchung einer Probeexzision ergab die Diagnose eines Pankreatoblastoms. Zur Tumorresektion wurde eine modifizierte Operation nach Whipple erfolgreich durchgeführt. Die Tumorzellen waren immunhistologisch positiv für Zytokeratine und verschiedene neuronale Marker. Aufgrund einer stellenweise positiven, membran-ständigen MIC-2-Reaktion und nachweisbaren Rosettenstrukturen in einer Lymphknotenmetastase wurde der Tumor nun als PPNET klassifiziert. Dies konnte zytogenetisch bestätigt werden. Dieser Fall zeigt, dass die Interpretation von histologischen Präparaten kindlicher Pankreastumoren schwierig sein kann und dass der PPNET in die Differentialdiagnose mit einbezogen werden sollte.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Bülchmann et al. (2000) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: