Sprache der Klimakommunikation: Wie Worte Handeln auslösen

Zusammenfassung Dieser Beitrag analysiert die zentrale Rolle der Sprache in der Klimakommunikation und zeigt auf, wie sie Handlungsbereitschaft in der Gesellschaft fördern kann. Trotz des wissenschaftlichen Konsenses über die Dringlichkeit der Klimakrise bleibt die öffentliche Reaktion oft ambivalent. Potentielle Ursachen hierfür sind die Multikrise, kognitive Dissonanz sowie Desinformation und gezielte Lobbyarbeit, die Zweifel an der Klimawissenschaft säen. Psychologische und soziologische Faktoren wie Emotionen, Vertrauen in Botschafterinnen und soziale Normen beeinflussen die Rezeption von Klimakommunikation maßgeblich. Erfolgreiche Strategien kombinieren Faktenbasiertheit mit emotionaler Ansprache und Lösungsorientierung. Zielgruppenspezifische Ansätze – etwa für junge Generationen, Klimaskeptiker oder ältere Generationen – erhöhen die Wirksamkeit. Kooperationen zwischen Wissenschaft, Journalismus und lokalen Initiativen (z. B. Netzwerk Klimajournalismus, Scientists for Future) stärken die Glaubwürdigkeit. Zukunftsperspektiven liegen in KI-gestützter Informationsvermittlung und der Förderung von Informationskompetenz, um Filterblasen und Desinformation entgegenzuwirken.