본 연구에서는 지난 10년간 해외에서 발표된 워싱 문헌을 대상으로 체계적 문헌고찰(Systematic Literature Review)과 계량서지학적 분석(Bibliometric Analysis)을 수행하여 워싱 연구의 동향을 파악하고 워싱 연구주제의 지적구조(intellectual structure)를 규명하였다. 분석결과, 워싱 연구는 최근 10년간 지속적으로 증가하였으며, 연구영역도 초기의 그린워싱 중심에서 소셜워싱, 거버넌스워싱, ESG워싱으로 점차 확장되며 하나의 통합된 연구영역으로 발전한 것으로 나타났다. 구체적으로, 시계열 중첩 분석을 통해 연구의 중심축이 그린워싱과 소셜워싱 중심의 논의에서 ESG워싱을 거쳐 거버넌스워싱과 공시·규제 중심의 연구로 이동하는 진화과정을 확인하였다. 또한 키워드 동시출현 네트워크 분석을 수행한 결과, 워싱 연구는 그린워싱, 소셜워싱, 거버넌스워싱, ESG워싱의 4개 연구클러스터로 구조화되어 있었으며, 각 연구 클러스터는 독립적으로 존재하기보다 지속가능성 보고, ESG 공시, 기업지배구조, 전략적 커뮤니케이션 등의 연구주제를 매개로 상호 연결된 지적구조를 형성하고 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 체계적 문헌고찰과 계량서지학적 분석을 결합하여 워싱 연구영역의 핵심 연구축과 연구주제 간의 구조적 관계를 체계적으로 규명하였다는 점에서 의의가 있다.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Huh et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: