Answers are grounded in this paper and cite their sources.
현대 방산 소프트웨어는 플랫폼 내부 아키텍처의 폐쇄성과 Vendor Lock-in으로 인해 유지보수 비용이 급증하는 구조적 문제를 안고 있다. 본 논문은 미국 주도 항공(FACE TS·CMOSS/SOSA)·지상(VICTORY)·해상(Navy NOA+DDS) 표준과 영국·NATO 주도 지상 표준(GVA·NGVA), 국내 GurumDDS를 포함한 7개 국방 아키텍처 표준 및 미들웨어 사례를 3-Layer 7-Indicator(I1~I7) 체계로 비교 분석하고, 각 지표를 3개 세부 문항의 5단계 척도(공개 문헌 기반 확인 여부)로 판정하는 체크리스트 방법론을 도입하여 Shannon Entropy 기반 객관적 가중치와 TOPSIS를 결합한 MOSA 적합성 점수(MCS) 프레임워크를 제안한다. 4가지 정규화 방법 간 평균 순위상관계수와 Monte Carlo 민감도 분석으로 프레임워크의 강건성을 검증하였으며, 이를 기반으로 K-MOSA 정책의 실증적 근거를 제시한다.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Jang et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: