Resumo Binários estelares podem se formar através de várias vias de formação, incluindo fragmentação de disco ou núcleo. Seus ângulos spin–órbita são uma assinatura da formação, embora medições individuais para binários visuais sejam limitadas e amplas. Um trabalho seminal de A. Hale descobriu que binários visuais com separações ≲30 au tendem a estar mais alinhados, o que lançou as bases para teorias de formação de binários. No entanto, A. B. Justesen & S. Albrecht encontraram que raios estelares subestimados levam a ângulos spin–órbita imprecisos e que estatísticas de Kolmogorov–Smirnov (KS) não fornecem restrições significativas a nível de população, mesmo com raios atualizados. Usando um modelo Bayesiano hierárquico para reanalisar seu conjunto de dados, encontramos evidências com um fator de Bayes de 12 para duas subpopulações de ângulos spin–órbita separados por um corte de ∼31–38 au. Binários dentro (fora) do corte são mais (menos) alinhados, consistente com uma distribuição de Fisher com κ = 48 (κ = 6). Também encontramos possíveis indicações de um corte secundário em ∼10–17 au, embora mais dados sejam necessários para resolver essa previsão. Esses cortes podem marcar transições entre vias de formação: binários mais próximos tendem a se formar alinhados em um disco protoestelar compartilhado, enquanto binários mais afastados tendem a se formar menos alinhados através de fragmentação turbulenta.
Poon et al. (Quarta-feira,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: