本研究考察了在数字化和信息饱和的公共领域中,与身份和识别相关的问题所带来的风险与威胁。分析强调了信息安全话语的网络和意识形态维度。与识别相关的问题——作为构建身份的基本机制之一——主要在网络安全的框架内进行考虑。研究的第二部分集中于现代身份概念的意识形态影响。作者在这一部分强调的主要问题包括:社会中价值观的极化威胁、部分人群的激进化、民粹主义的兴起以及构建共享公民身份所引发的风险。分析借鉴了安全化理论,将安全视为一种话语构建,并采用了对比考察俄罗斯和美国在信息安全方面的方法,辅以“案例研究”来突出冲突动态。本研究的第一部分包含以下威胁列表:识别网络犯罪分子存在困难;国家使用有关公民的不完整数据问题;政府与大数据公司之间可能的冲突;使用他人的数字档案和互联网数据以误导舆论制造者。政治意识形态部分强调了“识别思维”的作用,这种思维促进了对某些价值体系的偏见感知,常常通过非人性化的方式实现。“回音室”的形成等过程促成了公共讨论的衰退、社会群体的封闭,进而导致激进化和社会极化。从长远来看,这些动态可能助长民粹主义实践,进一步阻碍共享公民身份的发展。
弗拉基米尔·叶甫根尼维奇·托谢夫(Sat,)研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: