关于自然化基础的自然主义依据

摘要 本文探讨了基础是否可以自然化。我们采用三分框架——O cat（存在者的科学目录）、O typ（本体类型）和形而上学（本质/模式轮廓）——并表明将假定基础主张的相关项分类为这样的结构会导致困境。当相关项属于O cat时，‘基础’仅仅改述已经可用的逻辑或科学解释关系，并未增加解释价值。当它们属于O typ或形而上学时，该关系脱离了科学依据，无法被自然化。通过调查经典案例（Fine; Schaffer）和一般计划（一元论；本体结构现实主义），我们得出结论，自然化的基础是不可用的：这个概念要么对科学话语无关紧要，不增加任何内容，要么在与科学话语竞争时是有害的。