为什么百合动漫主要是男性凝视的幻想（而不是LGBTQ+接受的证明）

本文提出了一个结构性假设，探讨了百合动漫消费的性别人口统计及其对LGBTQ+同情信号可靠性的下游影响。通过对创作者背景、出版生态、市场激励和抽样理论的分析，本文认为主流动漫中的百合潜台词主要是男性凝视的产品，无论创作者性别如何，并且百合观众中明显的女性存在反映的是重叠的抽样假象，而非实质性的女性粉丝。识别出四种复合影响：可见性偏差、不同标题间无法比较的样本量、挖底效应以及选择性的男性退场。本文进一步认为，使用百合消费作为LGBTQ+同情的代理会导致系统性信号膨胀。明确被定位为待实证验证的假设。