摘要 引言 历史上,testosterone 类似物 oxandrolone 曾用于防止重度烧伤患者的肌肉分解,并被证明可缩短住院时间(LOS)和促进体重增加。然而,Food and Drug Administration(FDA)于2023年6月将该药物撤市。替代疗法包括同化类固醇 testosterone 和重组人生长激素(rhGH)somatropin。本研究的目的是比较 oxandrolone 与 somatropin/testosterone 在成人重度烧伤患者中的安全性和有效性。方法 这是一项在 American Burn Association(ABA)认证的烧伤中心开展的单中心、回顾性、观察性、队列非劣效性研究。该研究包含两个治疗组:oxandrolone 组和 somatropin/testosterone 组。oxandrolone 组的数据收集时间为2022年11月28日至2023年11月27日,somatropin/testosterone 组的数据收集时间为2023年11月28日至2024年11月30日。主要结局为 LOS,安全性结局包括接受 oxandrolone 或 testosterone 治疗患者的肝功能障碍发生率以及接受 somatropin 治疗患者的高血糖发生率。结果 oxandrolone 组(n = 20)和 somatropin/testosterone 组(n = 21)在年龄、总体表面积(TBSA)和烧伤类型方面匹配良好。oxandrolone 与 somatropin/testosterone 在 LOS 方面无统计学显著差异(35 days 对 30 days,p=.787)。oxandrolone 组有4例(20%)患者因肝功能障碍需要调整剂量,而 somatropin/testosterone 组有2例(p=.125);somatropin 治疗患者中有3例(60%)报告了高血糖。此外,oxandrolone 和 somatropin/testosterone 在次要结局方面均无统计学显著差异,包括死亡率(15% 对 24%,p=.697)、感染率(70% 对 57%,p=.388)和体重变化(-2.6 pounds lbs 对 -0.77 lbs,p=.598)。结论 初步结果支持在评估死亡率、感染率、体重减轻和 LOS 方面,somatropin/testosterone 非劣于 oxandrolone,且未显著增加安全性问题。研究对实践的适用性 据我们所知,本研究是首次将 oxandrolone 与 testosterone 和 somatropin 两种替代方案进行比较的研究。该研究是解决目前全美烧伤中心所面临治疗空白的重要一步,并计划将这些数据纳入正在进行的多中心分析中。研究资助 N/A。
Terrell et al. (Sun,) 研究了该问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: