Key points are not available for this paper at this time.
摘要 在不同的形式中(通常称为“基本情绪”或“离散情绪”方法),科学家和哲学家们长期以来一直争论某些情绪类别是自然种类。在最近的一篇论文中,Colombetti(Citation2009)提出了另一种自然种类的解释,并在此过程中对情绪的心理建构主义方法进行了表征和批评,包括我们自己的概念行为模型。在这篇评论中,我们简要讨论了Colombetti提出的三个主题。首先,我们纠正了关于离散情绪方法的一些常见误解。其次,我们讨论了对我们概念行为模型的误解。最后,我们简要评论了Colombetti的动态离散情绪模型。 关键词:影响分类情绪致谢 本手稿的准备得到了国家卫生研究院院长先锋奖(DP1OD003312)、国家心理健康研究院独立科学家研究奖(K02 MH001981)、国家衰老研究所(AG030311)和国家科学基金会(BCS 0721260;BCS 0527440)的资助,以及与陆军研究所(W91WAW)的一项合同。 注释 Lisa Feldman Barrett在波士顿学院心理学系工作。她还在麻省总医院/哈佛医学院的精神病学和放射学系任职。Maria Gendron在波士顿学院心理学系工作。杨铭黄在印第安纳大学心理学系工作。其他信息 贡献者注释 Lisa Feldman Barrett在波士顿学院心理学系工作。她还在麻省总医院/哈佛医学院的精神病学和放射学系任职。Maria Gendron在波士顿学院心理学系工作。杨铭黄在印第安纳大学心理学系工作。
Barrett等(Sat,)研究了这个问题。