所有革命者都试图重塑其国内秩序,但只有部分人追求超越国家的变革性改变。那些在国内外皆具变革性的革命者挑战了帝国主义(尼加拉瓜1927年)、输出了革命(伊朗1979年)并扰乱了国际联盟(柬埔寨1975年)。然而,另有一类革命者希望变革国际秩序,但却克制不为。对于这些革命者来说,革命存续限制了他们实现国际变革的能力。我将这种革命抱负与行动之间的脱节称为“战略性默认”。本文利用一套关于革命务实主义的新颖数据集,概念化、绘制并类型化了1900年至2020年间战略性默认现象。此举不仅展示了革命者如何在生存与变革之间权衡,也拓宽了我们对寻求在世界政治中实现根本变革面临难题的理解。
Catherine Hirst(星期四)研究了此问题。