Key points are not available for this paper at this time.
2006年,荷兰医疗系统绩效监测工具的第一版发布:荷兰医疗绩效报告(DHCPR)。荷兰是全球首批开发此类综合工具的国家之一,用于报告医疗服务质量、可及性和可负担性的绩效。该工具包含125项绩效指标;特定指标的选择源于研究人员与政策制定者之间的对话。在“政策循环”中,DHCPR可以理性地定位于评估(问责)与设定议程(战略决策)之间。在本文中,我们反思在七年的医疗系统绩效评估后所学到的重要经验。这些经验包括良好概念框架在医疗系统绩效评估中的重要性、重复测量的重要性、结合多个视角(例如,患者、专业人士、客观、主观)对同一问题的强度、在绩效评估中患者视角的核心作用、如何处理相关领域数据缺失的问题、国际基准测试的价值,以及研究人员与政策制定者之间的持续交流。
Berg等(Thu,)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: