通过运动 CMR 测量的心肌扭转储备(MTR)能否将 HFpEF 患者与非心源性呼吸困难患者或健康对照者区分开来?
通过运动 CMR 测量的心肌扭转储备可将显性或运动诱发的 HFpEF 患者与健康对照者及非心源性呼吸困难患者区分开来。
背景:生理应激可能会显现静息状态下不明显的心肌形变。运动心血管磁共振(Ex-CMR)中的单跳心肌标记技术能够在静息和运动期间评估心肌形变。在本研究中,我们开发了心肌扭转储备(MTR)——一种用于运动诱发旋转形变的定量指标,并评估了其作为显性或运动诱发的射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)患者心肌力学异常标志物的潜力。方法:在静息和运动后(负荷)采集自由呼吸平衡稳态自由进动单跳标记图像。在收缩末期短轴平面上相对于平衡构型测量心尖和心底旋转角度。扭转定义为心底与心尖旋转之差除以层间距离进行标准化。MTR 定义为负荷扭转与静息扭转的比值。我们回顾性分析了一项前瞻性多中心研究中 94 名接受仰卧位测力计 3T Ex-CMR 检查的受试者数据。所有患者在 Ex-CMR 之前均接受了有创运动试验。依据既定的有创诊断阈值划分患者队列。采用组内相关系数(ICC)评估图像分析的观察者内和观察者间重复性。使用方差分析(ANOVA)及事后比较分析 MTR 的组间差异。结果:因心律失常、静息与负荷层面未对齐或触发问题排除 27 名受试者后,共纳入 67 名受试者:24 名健康对照者、17 名非心源性呼吸困难患者、15 名运动诱发性 HFpEF 患者和 11 名显性 HFpEF 患者。在无心律失常的病例中,MTR 测量成功率为 76%,并表现出良好至优异的重复性:观察者间 ICC=0.90 0.70, 0.97,观察者内 ICC=0.95 0.83, 0.98。与健康对照组(1.7±0.4,每次比较 p<0.01)和非心源性呼吸困难患者(1.6±0.4;分别为 p<0.001 和 p<0.01)相比,运动诱发性 HFpEF(1.1±0.1)和显性 HFpEF(1.2±0.2)中的 MTR 均同等程度降低。健康对照组与非心源性呼吸困难患者之间的 MTR 相当(p=0.978)。结论:Ex-CMR 衍生的 MTR 能够通过单跳心肌标记定量评估运动诱发的旋转形变和力学储备。在一项先导临床研究中,MTR 值可将运动诱发性或显性 HFpEF 患者与非心源性呼吸困难个体或健康对照者区分开来,支持其作为运动异常心肌反应标志物的潜在应用价值。
Morales et al. (Sat,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: