在校正临床因素后,与正常瓣膜相比,主动脉瓣硬化与心血管死亡风险增加相关(RR 1.52;95% CI 1.12-2.05)。
队列研究 (n=5,621)
主动脉瓣硬化是否会增加 65 岁及以上成年人的心血管死亡率和发病率?
老年人主动脉硬化与心血管死亡和心肌梗死风险增加约 50% 相关,且独立于血流动力学显著的流出道梗阻。
Effect estimate: RR 1.52 (95% CI 1.12-2.05)
Absolute Event Rate: 10.1% vs 6.1%
p-value: p=<0.001 for trend
背景:尽管主动脉瓣狭窄与不良心血管结局明确相关,但瓣膜硬化是否会增加心血管事件的风险尚不清楚。方法:我们评估了一项基于人群的前瞻性研究中纳入的 5621 名 65 岁及以上男性和女性的基线超声心动图。在超声心动图上,主动脉瓣正常者占 70%(3919 例受试者),硬化但无流出道梗阻者占 29%(1610 例),狭窄者占 2%(92 例)。受试者平均随访 5.0 年,以评估全因死亡和心血管原因死亡的风险。心血管发病率定义为新发心肌梗死、心绞痛、充血性心力衰竭或卒中事件。结果:随着主动脉瓣异常程度的加重,全因死亡(趋势 P <0.001)和心血管原因死亡(趋势 P <0.001)呈阶梯式增加;主动脉瓣正常组的相应发生率分别为 14.9% 和 6.1%,主动脉硬化组为 21.9% 和 10.1%,主动脉狭窄组为 41.3% 和 19.6%。在基线无冠心病的受试者中,校正年龄和性别后,瓣膜硬化者相较于瓣膜正常者的心血管原因死亡相对危险度为 1.66(95% 置信区间,1.23 至 2.23)。在进一步校正与硬化相关的临床因素后,相对危险度仍然升高(相对危险度,1.52;95% 置信区间,1.12 至 2.05)。与主动脉瓣正常的受试者相比,主动脉硬化受试者的心肌梗死相对危险度为 1.40(95% 置信区间,1.07 至 1.83)。结论:主动脉硬化在老年人中很常见,即使在不存在血流动力学显著的左心室流出道梗阻的情况下,也与心血管原因死亡风险和心肌梗死风险增加约 50% 相关。
Otto et al. (Thu,) conducted a cohort in Aortic-valve sclerosis (n=5,621). Aortic-valve sclerosis vs. Normal aortic valve was evaluated on death from cardiovascular causes (RR 1.52, 95% CI 1.12-2.05, p=<0.001 for trend). Aortic-valve sclerosis was associated with an increased risk of cardiovascular death compared to normal valves (RR 1.52; 95% CI 1.12-2.05) after adjustment for clinical factors.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: