Key points are not available for this paper at this time.
本研究的目的是分析一些国际经验,以评估执法在犯罪预防中的有效性。在方法论上,将典型于唯物主义哲学的辩证方法与科学认知技术相结合。研究得出结论,不同国家对执法机构有效性评估的基础是建立在一系列定量和定性标准之上的;有时这些标准彼此冲突,因为一些标准有利于官僚报告,而其他标准则反映公共利益。公共舆论作为主要标准之一,在某些国家(例如斯洛伐克)评估执法机构的有效性中变得越来越重要,而在美国、法国、日本、奥地利和意大利,它是传统的评估工具。在某些国家,使用统计数据评估执法有效性是模棱两可的;最终,在某些国家,犯罪统计是确定执法有效性的优先考虑,而在其他国家则不是。
Halunko 等(Sun)研究了这个问题。