Key points are not available for this paper at this time.
摘要 现场浊度计越来越多地用于生成河流中悬浮沉积物浓度的连续记录。然而，所获得信息的有用性在很大程度上依赖于悬浮沉积物浓度与浊度之间波动的密切关系，以及将悬浮沉积物浓度与浊度计信号相关联的校准程序。本研究评估了巴西南部一个小型（1.19 km²）农村集水区中悬浮沉积物浓度与浊度之间的关系，并通过将从经过校准的浊度读数获得的悬浮沉积物浓度估算值与使用USDH 48悬浮沉积物采样器获得的直接测量进行比较，评估了两种校准方法。在第一种校准方法中，通过将浊度读数与在洪水事件期间从浊度探头附近收集的悬浮沉积物样本的同时浓度测量相关联，得出校准关系。在第二种方法中，校准基于当探头浸入使用从集水区收集的土壤制备的已知浓度样品时，从浊度计获得的读数。总体而言，集水区出口处的水流中悬浮沉积物浓度与浊度之间存在密切联系，采用第一种校准方法获得的沉积物浓度估算值与常规测量的沉积物浓度高度吻合。然而，使用第二种校准方法引入了显著的误差。当将估算的沉积物浓度与测量值进行比较时，第一和第二种校准程序的平均误差分别为±122 mg l −1 和+601 mg l −1。版权 © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Minella et al. (Mon,) 研究了这个问题。