随着国家和私人主体在外层空间扩展活动,监管该领域的国际法律框架面临着将长期存在的全球不平等结构扩展到地球以外的风险。本文探讨了国际空间法如何在被反应性法律发展的更广泛学科模式塑造下,准备在外星领域再现陆地差异。通过借鉴国际法律制度之间的类比,本文展示了反应性治理如何通过各种相互关联的机制使较弱势主体处于不利:将早期行动者的优势转化为法律规范;在国际法律空白中实现单方面规范设定;将环境负担转移给后来者;在危机驱动的立法过程中忽视公平问题;以及低估脆弱群体所承受的可预见而又遥远的风险。通过追踪这些分配动态,本文强调了在太空治理中寻找更积极替代方案的必要性和可能性。尽管行动的窗口正在缩小,但空间法仍然保持足够的可塑性,以便在当前的不平等法律化之前重新定向。
Shlomo-Agon等人(周五)研究了这个问题。